En fait
Sântideva, exprime par le terme "enfant", non pas l'enfant (physiquement par lui même, bien que...), mais plutôt la jeunesse d'un esprit enfantin ne prévoyant pas les conséquences futures et karmiques de ses actes :
C'est profond, mais dans cette pensée, il faut comprendre qu'on ne peut pas en vouloir à la nature d'un enfant (par exemple turbulant) de briser involontairement une fenêtre avec son ballon. Si sa nature est turbulante, si son esprit est turbulant, il est vain de lui reprocher cette nature et de lui demander d'être calme... que son esprit soit calme... d'avoir une nature calme.
C'est pourquoi, ce serait exactement de la même manière de reprocher au feu d'avoir pour nature de brûler (c'est impossible qu'il en soit autrement).
